Veldhoven in de steigers of onder de slopershamer?

zondag 7 november 2010

D66 gelooft in de eigen kracht van mensen, maar gelooft ook in de plicht van de overheid te steunen waar dat nodig is. De bezuinigingen die in de komende jaren op Veldhoven afkomen, zijn niet tegen te houden. De mate waarin bezuinigd moet worden, staat wel ter discussie. D66 vindt dat de coalitie op twee manieren de fout ingaat.

De bezuinigingen zijn onnodig hoog en treffen de zwaksten in onze gemeente. Er is ook geen balans, evenwicht tussen lasten en baten, waar D66 in haar campagne zo voor heeft gepleit. Daarmee is geen sprake van opbouw (wat de titel van de programmabegroting “Veldhoven in de steigers” suggereert), maar van sloop van de goede voorzieningen waar Veldhoven trots op kan zijn.

D66 zal op 9 november tijdens de bespreking van de bezuinigingsplannen met voorstellen komen die gericht zijn op drie doelen: op eerlijker verdeling van de lasten, op vermindering van de bezuiniging en op regelingen waardoor gemeentelijke producten en diensten geld opbrengen.

Raadbreed

De overheid is er voor u en niet andersom. Wij zien een overheid die uitbreidt, opschuift en binnendringt. Maar niet doet wat ze belooft. De overheid moet zekerheid bieden over het uitvoeren van haar kerntaken. Goede dienstverlening, kwaliteit in het onderwijs, goed openbaar vervoer, een leefomgeving die schoon, heel en veilig is. Als één gemeenteraad optrekken, samen bouwen aan een draagvlak voor de onafwendbare bezuinigingen. Dat was in het voorjaar raadbreed de afspraak.

De coalitie nam aanvankelijk de tijd en dat was goed want de bezuinigingen zijn heel fors en de Haagse maatregelen waren (en zijn) nog niet bekend. De coalitie blies die samenwerking echter op. Samenwerking op de tocht zetten, gebeurt vaker. Zo werden afspraken geschonden die van deze bijlage een duidelijk, toegankelijk overzicht van feiten zouden maken. Veel partijen stellen zich passief op als het gaat om verbetering van communicatie met de burger. D66 betreurt dit.

Belangenbehartiging

De programmabegroting en het beslisdocument zijn geen toegankelijke stukken. D66 hadden ruim honderd vragen die binnen drie dagen in een sessie van ruim 2,5 uur werden beantwoord. Minder waardering hebben we voor een partij die claimt de OZB niet te hoeven verhogen. “Wij kunnen deze belofte niet breken”. Mooie woorden maar beloftes doen, waarvan je kunt weten dat je die niet kunt waarmaken, heet kiezersbedrog.

Een gemeente is sterk afhankelijk van twee inkomensbronnen: het gemeentefonds en de belastingen, waarvan de OZB het grootste deel vormt. Als de uitkering uit het gemeentefonds minder wordt (en dat bepaalt Den Haag), dan moet je die compenseren en daardoor kun je niet om de OZB-verhoging heen. Alternatieven? Minder ambtenaren? Hoe dan? Welke werkzaamheden van het gemeentehuis zijn overbodig? Jammer dat die vragen onbeantwoord blijven.

St. Nicolaas

Natuurlijk weet een partij dat het verzoek om de OZB niet te verhogen, niet een meerderheid krijgt in de raad. Daar gok je zelfs op, want je weet dat er bezuinigd moet worden. Maar je maakt je even populair, houdt je ogenschijnlijk aan je verkiezingsbelofte en over drie jaar is er geld voor dure wensen. ‘Win-win’. Door extra te bezuinigen gedurende een periode van twee jaar werk je aan spaarpotten waarmee je in het derde jaar je kiezers met kostbare verlanglijstjes kunt bedienen. Kortom: de bezuinigingen van deze coalitie dienen vooral tot het financieren van verkiezingsbeloften over drie jaar.

Goed...

D66 waardeert de plannen van B en W voor onderwijs en verkeersinfrastructuur. De bouwplannen voor de multifunctionele accommodaties (MFA’s) zien wij principieel als een afzonderlijke doelstelling. Te vaak wordt de ontwikkeling van de brede scholen en de bouw van MFA’s op één lijn gezet. D66 is al sinds de eerste plannen zowel landelijk als lokaal een voorstander van de brede school. Wij willen investeren in onderwijs. Zoals bij andere grote projecten (zwembad Den Ekkerman, Theater de Schalm) willen wij de uitgaven aan schoolgebouwen beperken tot onderhoud en renovatie.

D66 is positief over de ontwikkeling van de wegenstructuur. De geplande aanleg van de westelijke ontsluitingsroute sluit hier goed bij aan. Bij een nieuwe aansluiting met de A67 moet een transferium komen waar meerdere buslijnen samenkomen. Wij pleiten voor het toepassen van geluidsarm asfalt op de doorgaande wegen. D66 wil het gebruik van het openbaar vervoer en de fiets stimuleren. Daarom kunnen wij ons vinden in het voornemen van het college om de parkeertarieven te verhogen.

... en beter

Daarover kan D66 kort zijn. Wij komen tijdens de algemene beschouwingen met voorstellen waardoor er ongeveer € 450.000 minder hoeft te worden bezuinigd. Dat kan door nog eens goed te kijken naar de plannen voor een leerwerkbedrijf en naar de uitgaven voor de bouwvoorbereiding van de MFA Zuid van € 100.000 (primitieve begroting 3.2.3). D66 gelooft in een leven lang leren. B en W besteden voornamelijk aandacht aan jeugd. Andere onderwijsdoelgroepen verdienen ook aandacht.

In het kader van de WMO-voorzieningen D66 wil de mogelijkheid onderzoeken om aan de feitelijke gebruiker van goederen en diensten een bijdrage te vragen. Die ingreep is pijnlijk, maar kan gecompenseerd worden en doet recht aan het evenwicht tussen inkomsten en uitgaven. Het biedt ruimte om meer inkomsten te genereren en minder uitgaven te hebben, waardoor minder snel bezuinigingen nodig zijn. D66 wil een herijking van begroting, bezuinigingen en nieuw beleid zodra de feitelijke uitkeringen uit het gemeentefonds bekend zijn.

Vragen, opmerkingen of tips naar aanleiding van dit artikel? U kunt hier de (steun-)fractieleden mailen of een afspraak maken om een overleg van de D66 fractie bij te wonen. En u kunt vaststellen in hoeverre ons verkiezingsprogramma realistisch is, en nageleefd wordt.