College laat vragen weer onbeantwoord

woensdag 7 december 2011

Het college lijkt de gewoonte te ontwikkelen om vragen van raadsleden te omzeilen door ontwijkende antwoorden of door juist geen antwoorden te geven.

Toegegeven: zij doen het heel slim, maar voor ons niet slim genoeg.
Fracties stellen op eigen initiatief vragen aan het college over onderwerpen die niet op de agenda van de raadsvergadering staan. In een zogenoemde ‘artikel 42-procedure’ worden vragen over dat onderwerp gesteld. Het college beantwoordt de brief zo snel mogelijk. In een daarop volgende commissie- of raadsvergadering kunnen aanvul-lende vragen worden gesteld. Ook andere fracties dan de vragensteller kunnen dan vragen stellen. De raad kan daarna besluiten om het onderwerp als-nog op de agenda te plaatsen.
D66 stelde in twee artikel 42-brieven vragen over respectievelijk de proefboringen naar schaliegas en de financiële consequenties van de schaalverklei-ning van mfa midden. In beide gevallen wordt niet ingegaan op de essentie van de vraag, maar volstaat het college met algemeenheden die meer vragen oproepen dan beantwoorden.
Over schaliegas wilden we weten hoe het college staat tegenover proefboringen in Veldhovens ge-bied. Ervaringen met schaliegasboringen zijn zo slecht dat op veel plaatsen de activiteiten zijn ge-staakt. Ook de Nederlandse regering heeft de toe-stemming voor proefboringen voor een periode van een jaar uitgesteld om nader onderzoek moge-lijk te maken. Bij MFA gaat het om reductie van de omvang van de bouwplannen. Als het project min-der groot wordt kan het budget ook naar rato verminderen. Logisch, maar vindt het college dat ook? Jammer genoeg hult het zich in nevelen.

D66 kan hiermee niet akkoord gaan en onderzoekt samen met PvdA (Schaliegas) en VSA-GBV (MFA) de mogelijkheid voor samenwerking op dit punt. De vragen worden dan opnieuw gesteld en zullen nu ongetwijfeld meer aandacht in de raad krijgen. Jammer dat het niet meteen goed kon.