Bestuur en integriteit

vrijdag 19 februari 2010

Ik moet niet verbaasd zijn want het is campagnetijd, maar wat lijken de gewoontes in de Veldhovense politiek?
Partijen die onvoldoende op de inhoud kunnen scoren zoeken andere wegen: Denk je niet genoeg stemmen te krijgen voor je wethoudersambities, dan probeer je ze te kopen, gelukkig nog net binnen de juridische grenzen, over morele grenzen hebben we het maar niet. Juridisch valt het dan waarschijnlijk onder de noemer van mensen naar je website lokken of verleiden om je verkiezingsposter op te hangen. Je kan de stemmen op een oubollige manier via een puzzel proberen te krijgen, wat ludieker via het verloten van een elektrische fiets of appelleren aan iemands goklust via een kraslot met de prijs van € 1000.
Ik hoop dat het geen gemeenschapsgeld is!

En de campagne?
Binnen de Raad worden afspraken gemaakt hoe met b.v. posters plakken wordt omgegaan. Dat is belangrijk omdat er een gemeenschappelijk belang is om zo veel mogelijk mensen naar de stembus te krijgen. Dan is je mandaat als raadslid het grootst.
Dat er een ondertoon inzit van wantrouwen, ach waar gevochten wordt kunnen littekens ontstaan. Maar dat de partij die de anderen het minst zegt te vertrouwen al rond 22.00 uur begint te plakken terwijl 24.00 uur is afgesproken….

Zo ben je als partij die nog niet in de Raad zit (en dus de afspraak niet heeft gemaakt) ineens geconfronteerd met hele wegen die al volgeplakt zijn. Later hoor je dat partijleden die door gemeentelijke controleurs zijn aangesproken op het schenden van de afspraken, deze mensen en de burgemeester uitmaken voor zeikerd. Of dit nu Gemeentebelangen zijn die behartigd worden?
En als heel Veldhoven vergeven is van posters van de kraslot-VVD, moet je dan praten over Selma Berlusconi?

Dit moet toch anders kunnen.
Anders?
Ja, D66

Een verbaasd aspirant-raadslid