Veldvest, iedereen is verantwoordelijk

30 mei 2010

De raadsvergadering van donderdagavond 27 mei werd een historische. Het CDA diende een motie in waarmee het verloren vertrouwen in het college van bestuur van Veldvest werd uitgesproken. Dat was nodig: de beleidsterreinen onderwijs, personeelszaken en financiën blijven in een reeks van jaren onder de maat. Die motie heeft het niet gehaald, ondanks de steun van D66 en het GBV. Wij hielden ons aan ons woord. Twee leden van het VSA deden dat ook, de overige vijf niet. Het is bij het VSA gebruikelijk dat in principiële keuzes de VSA-leden naar eigen inzicht kunnen stemmen. Dat is mooi, maar zo weet je nooit wat je als partij aan deze groep individuele raadsleden hebt. De tweede motie (van PvdA en VVD) haalde het wel. Dezelfde boodschap, boterzacht uitgesproken, maar unaniem door de raad gesteund.

Opvallend was de halstarrige houding van Samenwerkend Veldhoven. Die beriep zich op de vrijheid van onderwijs: je mag je als gemeente niet bemoeien met het beleid van een school.Ook voor wethouder Koegler was dat vier jaar lang de reden waarom de gemeente niets zou kunnen doen aan het basisonderwijs in Veldhoven. Koegler en Kootkar hebben gelijk, maar dat onderwerp was donderdag niet aan de orde. Naast wet- en regelgeving heeft een raadslid ook nog: 1 de interpretatie die je daaraan geeft, 2 de eigen verantwoordelijkheid en 3 de plicht om goed onderwijs mogelijk te maken. Je moet over de brede scholen en dure gebouwen voor publieke voorzieningen niet willen onderhandelen met partijen waarin je geen vertrouwen hebt. De eerste motie was dus de beste.

De raad van toezicht van Veldvest, de MR, medewerkers, leraren en ouders hebben nu de verantwoordelijkheid om orde op zaken te stellen. Zij zijn aan zet, maar kunnen rekenen op de steun van een wethouder die nu sterker staat dan ooit.