De eerste raadsvergadering

22 april 2010

Na exact een half jaar van voorbereiding was het 21 april zover: de eerste vergadering van D66 in de gemeenteraad.

In deze raadsvergadering stellen de coalitiepartijen hun kandidaat-wethouders voor. De raad kan vragen stellen en stemmen, maar dat is een wassen neus als de coalitie een meerderheid heeft. Het is slikken of stikken en daarom geeft de formateur tijdens de raadsvergadering de regie niet uit handen. Staatssecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en ook D66 zien dat anders. De bewindsvrouwe schreef in februari aan alle gemeenteraden een brief. Ik citeer: "Het is belangrijk dat er bij de benoeming van wethouders op een volledige en zorgvuldige wijze wordt beoordeeld of de benoeming aan alle (wettelijke) vereisten voldoet." (..) "Het is hierbij zinvol om uit de raad een breed samengestelde commissie in te stellen die de benoembaarheid van de kandidaten onderzoekt. De kandidaten leveren de commissie alle relevante informatie aan en kunnen door de commissie worden gehoord. De commissie brengt een schriftelijk beargumenteerd advies uit waarna de gemeenteraad beslist over de benoeming." Wij vroegen om een CV. Die kregen we, al maakten twee kandidaten daar onvoldoende werk van. We vroegen coalitieformateur Albert de Jong (VSA) waarom hij zich niet aan de richtlijnen van de staatssecretaris had gehouden. Hij moest het antwoord schuldig blijven.

Wat zal nu onze positie in de raad zijn? D66 heeft met bijna alle partijen prettig samengewerkt tijdens de verkiezingen. Na de verkiezingen kregen we van alle partijen goede adviezen, sympathie en collegialiteit. Al voor de verkiezingen was duidelijk dat het in deze periode anders moest. In de raad en met de wethouders. D66 verwacht dat het met de raad wel goed zal komen. Van de coalitie verwachten we concrete plannen waarop je de wethouders kunt afrekenen. Van D66 mag een kritisch-positieve houding worden verwacht.